Public et privé : unir les forces pour bâtir le logement abordable | Partie 2


Dans cet épisode, Thierry Samlal, Managing Partner et Associé PMML, reçoit Roger Plamondon, administrateur de sociétés et Conseiller stratégique, pour une discussion approfondie sur la collaboration entre secteur privé et secteur public en immobilier. Roger Plamondon partage son expérience à la SHDM et explique pourquoi il croit qu’il faut dépasser les clivages pour livrer des projets efficaces et durables. Au programme : Les défis communs du public et privé Un projet de 400 logements abordables dans le Sud-Ouest de Montréal La densification autour des transports collectifs L’importance de la mobilité intégrée (train, métro, BIXI) L’interconnexion des quartiers et la création de milieux de vie emblématiques 🎯 Une conversation stratégique sur l’avenir du développement urbain et la responsabilité collective de bâtir mieux.


For more information on
SIGNIFICANT TRANSACTIONS

Questions fréquentes

Ce qu’il faut retenir de cette vidéo

Parcours et virage vers le logement social

Pourquoi Roger Plamondon s’est-il tourné vers le logement social après sa carrière dans le privé ?

Il y voit un retour d’ascenseur naturel. Ayant grandi dans un milieu où « les dés étaient pipés » contre lui, il se considère chanceux d’avoir réussi et souhaite redonner. Au moment d’annoncer sa retraite de Broccolini, il a approché la SHDM (Société d’habitation et de développement de Montréal) pour offrir sa contribution et y apporter un regard issu du privé.

Qu’a-t-il appris en passant du privé au paragouvernemental ?

Que le privé, le public et les OBNL vivent fondamentalement les mêmes réalités : hausse des coûts de construction, des coûts de financement et de la valeur des terrains, revenus plafonnés et capacité de payer des ménages qui diminue. Les exigences de rentabilité diffèrent, et le milieu social doit aussi répondre à une rentabilité et à une responsabilité sociales, mais les défis de fond sont les mêmes.

Selon lui, quelle est la clé pour régler la crise de l’abordabilité ?

La collaboration. Le public doit cesser de diaboliser le privé, et le privé doit cesser de négliger le public. En se traitant d’égal à égal, avec transparence et confiance, on peut combiner les expertises pour réduire le coût du logement, rendre la ville plus saine et diminuer l’itinérance, une cause qu’il soutient aussi comme membre du comité immobilier de Chez Doris.

Le projet Bridge-Wellington

Qu’est-ce que le projet Bridge-Wellington ?

Un projet de 400 logements abordables situé dans le Sud-Ouest de Montréal, dans le triangle formé par les rues Bridge, Wellington et Saint-Patrick. Il réunit Bâtir son quartier, Broccolini et un OBNL, avec le financement des trois paliers de gouvernement. C’est le plus gros projet unique du Programme d’habitation abordable Québec.

Pourquoi ce projet est-il présenté comme un modèle ?

Parce qu’il a été réalisé à un coût qui établit une nouvelle référence. Selon Roger Plamondon, ce n’est pas une question d’être « plus fin » que les autres, mais de transparence : éviter la duplication des coûts, mettre à profit l’expertise de chaque partenaire, frapper aux bonnes portes et accélérer les démarches. Quand trois groupes de milieux différents défendent ensemble un même projet, peu de décideurs peuvent y résister.

Pouvoirs des villes et « pas dans ma cour »

Que pense-t-il des nouveaux pouvoirs accordés aux municipalités ?

Il les appuie, notamment ceux découlant du projet de loi 31. Il respecte le droit des citoyens de s’opposer, mais juge illogique que quelques personnes puissent bloquer de bons projets pour préserver leur vue ou éviter du trafic. Qu’un projet puisse être arrêté avec douze signatures est pour lui un non-sens.

Comment accueille-t-il l’annonce des 80 terrains par la Ville de Montréal ?

Très positivement. Il salue la volonté de l’administration de la mairesse Soraya Martinez Ferrada et de Claude Pinard, président du comité exécutif, d’utiliser ces pouvoirs et de réunir les acteurs autour d’une même table pour trouver de nouvelles façons de faire.

Pourquoi la collaboration est-elle devenue indispensable ?

Parce que chaque modèle bute sur ses limites : le condo ne fonctionne plus, le locatif peine à faire fonctionner ses chiffres, et le social dépend de fonds publics alors que le gouvernement n’a plus d’argent. Le milieu social doit lui aussi évoluer, par exemple avec des logements plus petits mais tout à fait vivables grâce aux nouveaux outils d’aménagement.

Densification et transport collectif

Quelles approches vues ailleurs pourraient s’appliquer au Québec ?

La construction modulaire, bien adaptée à notre climat et rendue plus efficace par la technologie, sans être une solution miracle. Et surtout, une meilleure utilisation de l’espace vertical.

Pourquoi défend-il autant la densification ?

Parce qu’elle permet d’amortir le coût des terrains et de la construction sur un plus grand nombre d’unités. Elle est aussi essentielle pour rentabiliser les investissements colossaux en transport collectif. Selon lui, il faut construire le réseau puis permettre, de façon prévisible, la densification autour des stations, plutôt que d’attendre que la population soit déjà là.

La densité est-elle compatible avec une ville à échelle humaine ?

Oui. Construire en hauteur libère du sol pour créer des percées visuelles vers le canal de Lachine ou le fleuve, des parcours piétons et des commerces au rez-de-chaussée. C’est cela, l’échelle humaine. Il juge qu’avoir limité Bridge-Bonaventure à huit étages était un non-sens.

Quel rôle joue Bixi dans cette vision ?

Bixi représente le dernier segment du déplacement : train, métro, autobus, puis vélo jusqu’à destination. Combiné à une densification autour des stations, ce modèle permet de créer des quartiers de 15 minutes, comme on peut l’observer le long du REM.

Interconnexion des quartiers

Comment relier les nouveaux quartiers de l’est du centre-ville, comme le Quartier des Lumières et le secteur Molson ?

Ces secteurs font face à des obstacles physiques, comme le pont Jacques-Cartier, le boulevard Ville-Marie et la circulation. Un réaménagement du réseau routier, des accès au fleuve du côté de Molson et une offre commerciale pourraient créer une circulation naturelle entre eux. Les quartiers n’ont pas à être identiques, mais chacun doit avoir sa propre vie de quartier.

Prochaines étapes

Quelles sont les prochaines étapes pour Roger Plamondon ?

Tant que la santé le permet, continuer le mentorat, rester actif, lever la main quand on cherche quelqu’un et continuer d’apprendre. Sa philosophie tient dans l’épitaphe qu’il souhaite : « J’ai », et non « J’aurais dû ».